Bueno, pasaba sólo a saludar. Feliz feria. Nos vemos en La Alternativa.

Finales de mayo de 1985. Mediodía. Te diriges a tu buzón arrastrando un carrito de la compra vacío. Tienes correo. 25 folletos de ofertas del hiper, dos de la Clínica de Alargamiento de Pene, tres de la farmacia de la esquina anunciando Viagra, noséqué del banco, postales de tu primo Ernesto desde los Picos de Europa, tres videocassettes VHS y dos en Betamax conteniendo material jocoso, asombroso y/o simpático. Subes a casa con el carrito lleno de papel, lo tiras todo a la basura menos las postales de Ernesto y los videos VHS. Metes las cintas en el reproductor. Dos son de un chino que se desnuda en tres segundos, el tercero es muy interesante y sabes que algunos de tus amigos, actualmente desperdigados por media Andalucía, agradecerían mucho poder verlo.

En este momento tienes varias opciones: esperas a que la casualidad os reúna a todos en tu casa y les pones el video; consigues que Canal Sur te haga el favor de emitirlo; haces copias de la cinta y las mandas por correo. En realidad la única opción, si tienes verdadero interés en distribuir ese video, es la última.

Pero… ¿y si realmente pudieras conseguir que Canal Sur emitiese tu video? ¿No sería absurdo copiar, empaquetar y enviar cintas VHS si pudieras hacer eso?

Sin embargo, en un escenario parecido y actualizado, cada vez es más frecuente recibir videos adjuntos a un mensaje de correo electrónico. Hace diez años enviar por e-mail un clip de video de un minuto suponía una hora de espera, y la mayoría de los servicios de correo podían eliminarlos si el tamaño del archivo superaba el límite autorizado. Eso ya no pasa. La velocidad de transferencia de datos es mucho mayor, los límites de tamaño apenas son ya un problema y además han aparecido nuevos algoritmos de compresión que reducen el tamaño de los archivos sin disminuir demasiado la calidad de imagen y sonido.

Ahora bien, ¿es el correo electrónico la mejor manera de distribuir videos?

Para empezar, es antiecológico. Si envías un vídeo a, digamos, 12 contactos, el archivo se copia en la carpeta de entrada de cada uno de ellos. Luego los destinatarios deben descargarlos a su disco duro para poder verlos. En una sola ronda de envíos el video ha aumentado 24 veces su tamaño. Si cada receptor lo envía a su vez a una media de 6 personas, en esta segunda ronda tenemos 288 copias del video. Si lo que estamos enviando resulta ser un fenómeno viral, acabaremos creando un monstruo.

Además es poco eficiente. Lo que hasta ahora hemos estado llamando ‘archivo de vídeo’ puede tener muchas formas diferentes. Si nos referimos sólo al formato, lo más frecuente es que se trate de un documento con extensión AVI, MOV, WMV, RVMP, F4V… Esos formatos son en realidad contenedores, la codificación de las imágenes y el sonido contenidos en esos formatos también puede variar. Un reproductor de video puede ser capaz de leer esos formatos y aún así no tener el codex necesario para verlo. Algunos de tus destinatarios podrían tener dificultades para ver ese video mutante que aumenta de tamaño cada vez que se reenvía.

Por suerte hay alternativas mucho más razonables. En lugar de un video que se copia y se envía, un video que se emite. Son muchos los servicios de Internet que facilitan el almacenamiento y distribución de material audiovisual mediante streaming: YouTube, Vimeo, Blip.TV, DailyMotion… Resumiendo, el streaming significa que el video se reproduce al tiempo que se descarga (y se elimina una vez reproducido). En lugar de múltiples copias, una sola. Además estos sitios ofrecen un servicio adicional. No sólo almacenan y sirven los vídeos sino que también los recodifican para mejorar su compresión y compatibilidad.

… ¿y si realmente pudieras conseguir que Canal Sur emitiese tu video? ¿No sería absurdo copiar, empaquetar y enviar cintas VHS si pudieras hacer eso?

En otras palabras: si es posible subir los videos a la Red, donde podremos distribuirlos con más eficacia y menos consumo de recursos, ¿por qué seguimos recibiendo videos por e-mail? Podríamos objetar que al emitir en lugar de enviar pierdes control sobre la privacidad, pero algunos de los servicios disponibles permiten filtrar quién accede o no a los videos publicados.

Y si lo anterior aún no os convence, mejor os dejo un momento con Creighton Bernette para que veais un ejemplo en acción sobre la potencia y facilidad de manejo de las redes de video:

[Actualización: Transcripción de la largada]

Así que, amiguitos, la próxima vez que queráis mandar un video a los colegas ¿qué vais a hacer? ¿Enviar o emitir?

Eye candy

En el mundo anglosajón y sus colonias (es decir…) llaman eye candy, que podríamos traducir como golosinas visuales, a cierto tipo de imágenes visualmente gustosas pero de poco alimento. Uno, que ha sido educado en el prejuicio contra lo retiniano, se empalaga pronto con las fotos de gatitos, los marcos incomparables y las explosiones de color frutal. Pero por desgracia la mayor parte de las imágenes que uno recibe vía mail o en las selecciones automáticas de algunos servicios de photo-sharing son en su mayoría eso: chucherías para los ojos. Hay que cribar muchas paletadas de sacarina para encontrar imágenes potentes y significativas en lugar de simplemente monas. Y aún entre esas hay muchas que buscan con tanto ahinco impactar tu ojo y tu alma que se pasan dos pueblos y acaban resultando vulgares de tan especiales que quieren ser.

Estos días he estado leyendo menos y mirando más, que me apetece de vez en cuando. ¿Dónde buscar? Desde luego no en el Explorar de Flickr, siempre alfombrado de gatitos, flores y chicas monas y recatadas. Por supuesto menos aún en Google Imágenes, aunque a veces aparecen gratísimas sorpresas. Lo más popular de YouTube tampoco suele ser semasiado estimulante. ¿Entonces?

La respuesta obvia es: en tu agredador. Ya lo usas para estar pendiente de noticias y para seguir tus blogs favoritos. Además pueden reproducir imágenes y video, así que también puedes agregar los feeds de las fuentes de imagen que más te interesen [Nota: si no usas un agregador mi consejo es que dejes lo que estás haciendo y te abras una cuenta en Google Reader, Netvibes, MyYahoo o el que prefieras]. Si optas por Google Reader échale un vistazo al modo Play, que muestra el contenido de tus suscripciones como pase de diapositivas.

En cuanto a las fuentes, todo depende del gusto de cada cual, pero ahí dejo unas sugerencias:

• Flickr
  Una cosa es que no me gusten los resultados de su sección Explorar y otra muy distinta que no haya muy buen material en Flickr. Además cada usuario, grupo y tag tienen feed propio, así que es muy fácil suscribirse a lo que te apetezca. Lo mismo vale para YouTube, Blip.tv, Vimeo o DailyMotion en video.
• FFFFound!
  Un servicio de imágenes compartidas orientado a diseñadores. A veces encuentras cosas interesantes y otras se nota que entre los diseñadores hay mucho adicto al eye candy
• Visualize.us
  En pocas palabras, es como FFFFound! pero puede registrarse cualquiera (el otro es por invitación).
• DVBlog
  Es el blog de Doron Golan, Brittany Shoot y Michael Szpakowski sobre videocreación. Como es lógico es una selección parcial, pero si coincides con sus gustos…
• Big Picture
  Ya he mencionado aquí alguna vez esta sección del Boston Globe que se ha convertido en una referencia sobre fotoperiodismo.
• EMBED
  Una iniciativa común de algunos grupos que saben mucho de nuevos formatos audiovisuales
• Venuspluton
  Sobre videos musicales, ese espacio entre la publicidad y otras cosas que a veces produce verdaderas joyitas

Sinde, no te queda un finde

Al final dio igual. La Ley Sinde (da igual que no sea su nombre oficial, así es como va a quedar) se aprueba en el Congreso sin modificaciones. Aquella pantomima de reunión con los promotores del manifiesto era un síntoma claro. No han importado ni la reacción de la comunidad internauta ni las críticas de miembros de su propio partido. Ella tenía un problema y lo ha solucionado.

Hay quien dice que no llegará al BOE, que la ley no pasará el Senado. Pero mientras tanto, en nombre de los rentistas del mundo del espectáculo se ponen trabas a la cultura del procomún. Como si para salvar a los dinosaurios alguien hubiese tenido la brillante idea de castrar a los mamíferos.

Con esa excusa abren una puerta no sólo a la represión del P2P, sino a la censura sin intervención judicial. Si la ley completa su trámite bastará el dictamen de una oscura oficina del Ministerio de Cultura para cerrar una web en cuatro días.

El Gobierno paga sus deudas. A nuestras expensas.

No es lo más grave. La Ley Sinde forma parte de una serie de acciones que los gobiernos occidentales espoleados por Estados Unidos están emprendiendo contra las libertades en Internet.  Más información aquí:

• http://www.ustream.tv/channel/d-evolution
• http://d-evolution.fcforum.net/
• http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=110207848992347&ref=ts
• http://search.twitter.com/search?q=%23[:D]#RedSOS

Series

Yo nací por la época en la que la televisión se popularizó en España, así que de niño absorbí del ambiente mis buenas dosis de entusiasmo por la tele. Aún hoy creo que no es un medio necesariamente aliado con el demonio, y que es capaz de producir cosas buenas a pesar de sus alianzas con el lado más oscuro de la psique humana.

Como sé que me reclamarán ejemplos, diré que Los Soprano o The Wire no podrían darse sin la TV. Aunque también hay que añadir que sí pueden difundirse con mucho mayor aprovechamiento fuera del medio televisivo. Ciertas series sólo sobreviven en canales de pago o sometidas a un horario tan absurdo e irregular que habría que premiar en metálico la fidelidad de sus espectadores. Por otra parte, la Red y el intercambio P2P se han convertido en el modo ideal de ver estas obras. Lo diré en negrita para que quede más claro: el P2P ofrece mejor servicio que las televisiones. No sufres los caprichos de los programadores, la contraprogramación, los horarios insufribles, la mutilación publicitaria ni demás malas prácticas habituales en las cadenas de televisión. Que sigan empeñadas en perpetuar un modelo tan ineficaz en lugar de adaptarse a los nuevos medios de distribución es lo que proporciona tan buen clado de cultivo al intercambio entre usuarios.

Estos días, por consejo de Marcos y Loli, andamos viendo Carnivale, una serie que en España sólo se ha emitido en un  canal de pago. La serie, producida por HBO, quedó inconclusa al cancelarse la tercera temporada, pero aseguran que merece la pena aún dejando líneas argumantales sin concluir. A la altura del capítulo seis, yo diría lo mismo.

Por cierto, uno de los directores de Carnivale es Rodrigo García, que también dirigió buena parte de En terapia, una serie que me enganchó por completo el año pasado.

Nudismo obligatorio en la Playa Chica

Probablemente la polémica más ridícula de las surgidas en Tarifa en los últimos tiempos ha sido esta alrededor de la normativa de playas. Os pongo en antecedentes:

Tarifa tiene casi 40 kilómetros lineales de costa, la mayor parte playas. Algunas son calitas más o menos resguardadas, otras son larguísimas playas y en algunos puntos las dunas forman huecos a cobijo del viento y las miradas. Lo que no hay son playas alicatadas de toallas como en la Costa del Sol o Cádiz capital. En esas condiciones, hace muchos años que parte de los bañistas deciden (o no) prescindir del bañador.

Eso ha pasado siempre sin dar problemas. Y como no había dado problemas, no estaba legislado. El año pasado, por un error mecanográfico según parece, se coló una prohibición de desnudarse que este año se ha corregido. Es decir, que salvo el año pasado, y por error, nunca en la historia reciente ha estado prohibido bañarse o tomar el sol desnudo en la playa. Insisto, sin dar problemas: los usuarios de la playa, haciendo uso de su sentido común, se han organizado espontáneamente para no molestarse unos a otros, que no es tan complicado.

Y sin embargo, a raiz de la eliminación de esa prohibición nunca aplicada llevamos una semana oyendo y leyendo verdaderas barbaridades. Es llamativo cómo algunos tarifeños están dispuestos a tragarse lo que sea: que va a ser obligatorio desnudarse, que se quiere promocionar Tarifa como meca del nudismo, que se va a llenar la playa de pederastas… Increíble. Lo más curioso es que son precisamente quienes se rasgan las vestiduras quienes han dado al tema una relevancia que no tiene, quienes han conseguido que la prensa nacional se haga eco de la noticia y quienes pueden conseguir eso que tanto les preocupa: llamar la atención sobre nuestra ciudad como destino nudista.

De verdad, impresionante.

(*) Los títulos de los resúmenes semanales se forman por un proceso de escritura automática mediante acumulación de palabras clave. Si alguien esperaba otra cosa, se siente.

¿Es así? ¿Son ‘los políticos’, en representación arquetípica de quienes pinchan y cortan, malvados desde la cuna y por eso se resisten a aplicar cualquiera de esas recetas maravillosas que están en boca de todos? Más bien tiendo a creer otra cosa: que las sociedades modernas hace mucho que no admiten soluciones sencillas.  Son tantos sus ángulos y tan contrapuestos sus intereses que es imposible beneficiar a unos sin joder a otros.

Y sin embargo…

Y sin embargo resulta que todo nuestro sistema económico neoliberal globalizado se asienta precisamente en una de esas recetas maravillosamente simples, perfectas en su sencillez y automatismo. En palabras del gurú neoliberal Milton Friedman, basta con ‘no poner trabas a la codicia y el egoísmo personal de cada uno’ para que el sistema de libre mercado se autorregule por arte de birlibirloque. Así de simple. Tan sencillo e infalible como la teoría de vasos  comunicantes o la gravitación universal. Lo malo es que la teoría de vasos comunicantes sólo es aplicable a líquidos homogéneos, cosa que nuestra sociedad no es; y que la gravitación universal abandonada a su ser acaba inevitablemente en agujero negro y colapso general.

Por eso cuando conocidos adalides del libre mercado en España lanzan una campaña tan inocente como que, hombre, esto lo arreglamos entre todos, es normal que uno se agite en la silla. Para empezar: ¿lo arreglamos significa lo pagamos? No os preocupéis por eso, que ya lo estamos haciendo. Es el papel que el libre mercado reserva al Estado: pagar sus platos rotos. No estorbar cuando ganan, cubrir sus pérdidas cuando la cagan. Como no tiene sentido gastar dinero en una campaña que pretende conseguir lo que ya tienen, mejor lo descartamos.

¿Están entonces abjurando de su antigua fe y realmente reclaman lo que el texto dice: que ha llegado la hora de la ciudadanía, de la res pública, del Estado, en definitiva? Y si es así, ¿en qué grado? ¿Devolveremos al país las empresas privatizadas, se disolverán los lobbys neoliberales, se asegurarán mecanismos de participación ciudadana de base reales y efectivos? Dicho de otra manera. Si esto lo tenemos que arreglar entre todos ¿qué parte os toca poner a vosotros? Porque si vuestra contribución va a ser reclamar contratos aún más ventajosos para la empresa y despido gratis… ahí no vamos juntos, muchas gracias.

Recuerda esto una campaña que (explicaba un antiguo profesor mío, aunque nunca la he visto documentada) lanzó en los EEUU una asociación similar a esta durante la antepenúltima crisis del petróleo. Descarnada, humilde y casi pedigüeña, sus anuncios decían simplemente: Buy something. Cómpreme algo, señorito. Pero a diferencia de aquella, esta no se pone abiertamente en nuestras consumidoras manos, sino que hace el ademán de arremangarse. Venga, vamos a remar todos que hay que echar a andar el bote. Bien. Pero ¿quién decide hacia adónde?

Total, que no mola. No es extraño que le hayan surgido réplicas desde diferentes posiciones, con más o menos acierto. Algunas no son más que un eslógan, otras consiguen articularse de manera más o menos espontánea, otras están aun más despistadas que la propuesta original.

Las más sorprendentes son las que critican la iniciativa desde la derecha. Para ellas esta es una campaña buenrrollista que pretende sacar las castañas del fuego al gobierno de Zapatero. Tan claro lo tienen que incluso el PP se ha opuesto con éxito a que RTVE la difunda, con la excusa de que ‘pretende animar a la gente a consumir’, y por tanto se trata de publicidad y no de una campaña de interés social (ya saben que la televisión pública tiene prohibida la publicidad). Pues claro. Estos también ha leído a Friedman y saben que la única obligación social de la empresa es aumentar sus beneficios. Lo sorprendente es que uno creía que la derecha española estaba de acuerdo con eso. De acuerdo hasta las trancas, diría yo, pero como están ahora en eso de que cuanto peor, mejor…

En definitiva: hostilidad desde la izquierda, hostilidad desde la derecha. ¿No parece una ocasión perfecta para tratar de canalizar tanta energía negativa? Porque si algo tiene esta crisis de terrible y fatal es que no estamos aprendiendo nada de ella. Una crisis ocasionada por una economía desregulada que pretende solucionarse desregulando más la economía. Lo de siempre. Cuando las cosas van bien, ganan los de siempre. Cuando van mal, ganan aún más. Y sientan las bases para aún acumular más ganancias en el futuro. Siempre el mismo truco, y siempre nos pilla mirando hacia otro lado.

Que el desparpajo de la Fundación Confianza haya conseguido hacernos mirar hacia las mangas del prestidigitador ya es algo. ¿Seremos capaces ahora de denunciar el engaño? O nos van a seguir desplumando siempre los mismos charlatanes

Ya. Por dónde iba… ah, sí.

Semantic Mediawiki

Decía que el trabajo invisible de esta semana probablemente se traduzca en algo interesante. Me refiero sobre todo a las posibilidades de Semantic MediaWiki como herramienta de trabajo orientada a dos asuntos: la revisión de los contenidos de Sinapsis y su traslado a un wiki semántico; y como herramienta de gestión de tareas educativas.

Sinapsis, para quien no lo sepa, es (era) un blog sobre arte, cultura y nuevas tecnologías que comencé en 2004 y acabé abandonando cuando nació Pablo. En esos tres años publicamos unas mil entradas, y aunque no cuajó como proyecto colectivo sí tuvo alguna repercusión en ciertos círculos. Ahora me gustaría rescatar la información que contiene y publicarla en forma de wiki semántico, para facilitar la consulta de una amplia base de datos sobre aquel momento de lo que llamábamos intersección entre arte, ciencia, tecnología y sociedad.

El otro asunto relacionado con SMW es la edición de una serie de paquetes de datos que servirían para clonar una instalación de MediaWiki que incorporaría diversos plugins y contenidos de ayuda para su uso educativo. Es un curro de chinos, debería buscarme ayuda.

Timescapes…

Esta semana también he subido nuevo video a Timescapes. Ha sido una lástima el tiempo que ha estado haciendo porque en febrero no he podido hacer ninguna toma noctura. Habrá que compensarlo en marzo. Si escampa.

Blip.fm y Grooveshark

Como he estado bastante tiempo aquí sentado me he tenido que buscar compañía musical, y la verdad es que Spotify llega un momento en que cansa. Es cierto que tiene MUCHA música, pero a menudo no tiene la que te apetece. Entendedme: no es que lo vaya a desinstalar, pero cuando me apetecen otras cosas sin tener que estar buceando en las novedades de los netlabels, estas dos opciones pueden valer.

Las dos son algo así como buscadores-reproductores, no son ningún invento de ayer. Además de localizar y reproducir música, ambos tienen alguna opción extra: Blip.fm te permite suscribirte a las playlists de usuarios afines, y Grooveshark tiene un modo Radio que se parece en algo a las listas automáticas que Last.fm ofrece en función de tus preferencias. No acierta tanto, pero es gratis.

Si le queréis echar un ojo, ahí esta mi emisora en Blip.fm

Recuva

Y por último, comentaros que el sábado por la noche formateé 9GB de fotos por error: todas las del Carnaval, las de nuestra fiesta de cumpleaños, algunas de Pablo con MP y las de una tarde de imponentes olas en el camino de la Isla. Casi 300 fotos.

La buena noticia es que después de probar varios programas que no acababan de hacer su trabajo, por fin Recuva fue capaz de rescatar casi el 100%. Cuando tenga un rato para tocarlas, las subo adonde siempre

Hace poco leí que la evolución lógica de los blogs debería convertirlos en contenedores de flujos que se generan fuera de ellos. No tanto en espacios en los que se escribe sobre un determinado tema sino espacios que recogen la actividad online de una persona, procedente de los diferentes servicios online que utiliza: sus favoritos en Delicious, sus comentarios en Twitter, sus fotos en Flickr, sus compartidos en Reader, etc. Lo cierto es que eso es lo que vengo haciendo desde hace tiempo. Quien siga los contenidos de este blog mediante un agregador recibe no sólo lo que aquí escribo, sino también lo que publico en Flickr y en otros blogs. Y en la página Lifestream de este blog se puede seguir el hilo de casi todo lo que voy dejando por ahí.

Para ello cuento con la ayuda inestimable de FeedBurner y Yahoo Pipes, dos herramientas fundamentales para manejar flujos de información. También hay que destacar la utilidad de dos plugins: Feed Locations y Lifestream. No quiero ahora explicar qué son y para qué sirven, pero sí señalarlos por si a alquien le son de utilidad.

De esta manera reúno en un mismo lugar datos, comentarios, recordatorios, enlaces y documentos que puedo necesitar en algún momento. Hace unos días activé una característica del plugin Lifestream para que publicase un artículo semanal con lo recogido de mis fuentes. Un horror. Al verlo publicado me pareció una ristra de fragmentos de información, datos fuera de contexto, comentarios incomprensibles, enlaces poco útiles… Al resumen automático le faltaba el trabajo de edición de un humano: filtrar lo que es relevante de lo que no, agrupar los contenidos, explicar en qué contexto es útil un dato…

Eso es lo que me propongo hacer a partir de ahora, poner un poco  en orden esos fragmentos para volverlos comprensibles no sólo a quienes me lean, sino a mí mismo cuando necesite buscar algo que almacené en su día para reutilizar más tarde.

Y como el movimiento se demuestra andando, ahí va mi resumen de la pasada semana:

Semantic Mediawiki

Creo que los wikis son uno de los mejores inventos orientados a la educación. En un mundo ideal, mejores que blogs, foros, listas de correos y lo que les echen. En el mundo real, un poco menos por lo expuestos que están al vandalismo.

Son increíblemente flexibles, sencillísimos de editar y, con la ayuda de un buen puñado de plugins, capaces de gestionar lo que sea. Estoy convencido de una cosa: si en lugar de tirar el dinero en netbooks y libros de texto electrónicos el Estado se gastase los cuartos en formar a los docentes en el uso de wikis, los resutados serían bastante mejores. Pero eso es algo que no veremos, amigos.

Por eso he pasado buena parte de la semana instalando Mediawiki y un arsenal de plugins semánticos en el portátil (bajo Ubuntu). Cuando lo tenga todo documentado explicaré cómo lo he hecho para quien quiera intentarlo. No es tan sencillo como instalarlo en un servidor, pero tiene la ventaja de funcionar en lugares sin conexión a la red, como por ejemplo el aula de informática de mi centro (gracias, Junta; gracias, Iberbanda).

Lo de los plugins semánticos necesita mejor explicación: se trata de un conjunto de extensiones que permiten asignar a los contenidos de un wiki una serie de propiedades que ayudan a catalogar la información de manera mucho más precisa que con las categorías, que es el sistema por defecto de MediaWiki. Prácticamente convierten un wiki en una base de datos, con lo que la búsqueda de información y la reutilización de los datos mejora muchísimo.

De todo esto ya publicaré algo detallado porque me parece una herramiente muy interesante para profes.

‘Cómo conseguir que alguien haga algo que normalmente no haría’ y otros videos

Es el título de un breve post en Profes que muestra en un video cómo es posible conseguir que el público que se decanta por una determinada opción aumente un 66%. Es una iniciativa que pertenece a TheFunTheory.com, auspiciada por una marca de coches.

Otro video interesante es este sobre los inicios de Photoshop, publicado en su viejésimo aniversario. Divertido el momento en el que alguien en nombre de la prensa seria se escandaliza sobre la pérdida de credibilidad de la imagen fotográfica con una herramienta así. Como si antes de PhotoShop las fotos no mintiesen. La respuesta del tipo enviado por PS era algo así como ’sólo me quitarás la paleta gráfica de mis frías manos muertas’, pero sus ojos decían más bien: ‘Pues te jodes’

Y dos más: uno relacionado con Timescapes, este retrato de Nueva York a lo largo de 24 horas combinando time-lapse y tilt-shift; y este que documenta una instalación de animatronics montada por el grafitero Banksy en una tienda de mascotas.

EL TSJ de la Comunidad Valenciana declara nula la ampliación del Puerto Luís Campomanes en Altea

Los grupos ecologistas exigen a la Generalitat Valenciana la restauración de la zona afectada y el abandono definitivo de cualquier proyecto de ampliación. Pues eso. Que es posible.

Digital Foundations

Y por último un libro de texto redactado por dos profesores de diseño en el que actualizan el curso básico de diseño de la Bauhaus adaptándolo a las nuevas herramientas. Lo tienes íntegro en español de Google en Flossmanuals.net: Digital Foundations. Flossmanuals es también una herramienta interesante de la que habría que hablar en otro momento.

Todos sabemos que esas cadenas se inician entre otras razones para recolectar direcciones de correo, pero nunca me había preocupado por saber qué tipo de información podía uno deducir de esas ristras de mensajes anidados.

Hoy decidí echar un vistazo, y esto es lo que descubrí:

• Los nombres y direcciones de e-mail de los responsables provinciales de una empresa de transportes
• Los nombres y direcciones de e-mail de algunos familiares de algunos de esos responsables
• Los apodos de algunos de esos familiares y las empresas en las que trabajan
• Con qué empresas de transporte trabaja el ayuntamiento de una ciudad andaluza
• Los contactos comunes de algunos de los remitentes

Se me ocurre que alguien con tiempo y habilidad podría montar una historia creíble con esos datos y obtener información de alguno de los destinatarios de esos correos, quizá una contraseña, una dirección, un contacto.

Y todo porque resulta más fácil creerse una historia lacrimógena y darle a ‘Reenviar’ que comprobar si la historia es cierta o no.

Ricardo Sánchez hijo desaparecido – Buscar con Google

Como se ve en el anterior enlace el niño perdido en La Línea se había perdido también en Argentina y Venezuela, y las fotos correspondían a varios niños distintos.

Es importante no contribuir a extender este tipo de rumores y comprobar la veracidad de los mensajes que uno reenvía, y sobre todo ocultar las direcciones de los destinatarios de tus correos añadiéndolos en el campo CCO (con copia oculta).

Enlaces de interés:

Cadenas de correo (Wikipedia)
Rompecadenas

Un poco de mashup consumista con la voz de Janis Joplin. Como diría Avería: Viva el mal, viva el capital.