Eye candy

En el mundo anglosajón y sus colonias (es decir…) llaman eye candy, que podríamos traducir como golosinas visuales, a cierto tipo de imágenes visualmente gustosas pero de poco alimento. Uno, que ha sido educado en el prejuicio contra lo retiniano, se empalaga pronto con las fotos de gatitos, los marcos incomparables y las explosiones de color frutal. Pero por desgracia la mayor parte de las imágenes que uno recibe vía mail o en las selecciones automáticas de algunos servicios de photo-sharing son en su mayoría eso: chucherías para los ojos. Hay que cribar muchas paletadas de sacarina para encontrar imágenes potentes y significativas en lugar de simplemente monas. Y aún entre esas hay muchas que buscan con tanto ahinco impactar tu ojo y tu alma que se pasan dos pueblos y acaban resultando vulgares de tan especiales que quieren ser.

Estos días he estado leyendo menos y mirando más, que me apetece de vez en cuando. ¿Dónde buscar? Desde luego no en el Explorar de Flickr, siempre alfombrado de gatitos, flores y chicas monas y recatadas. Por supuesto menos aún en Google Imágenes, aunque a veces aparecen gratísimas sorpresas. Lo más popular de YouTube tampoco suele ser semasiado estimulante. ¿Entonces?

La respuesta obvia es: en tu agredador. Ya lo usas para estar pendiente de noticias y para seguir tus blogs favoritos. Además pueden reproducir imágenes y video, así que también puedes agregar los feeds de las fuentes de imagen que más te interesen [Nota: si no usas un agregador mi consejo es que dejes lo que estás haciendo y te abras una cuenta en Google Reader, Netvibes, MyYahoo o el que prefieras]. Si optas por Google Reader échale un vistazo al modo Play, que muestra el contenido de tus suscripciones como pase de diapositivas.

En cuanto a las fuentes, todo depende del gusto de cada cual, pero ahí dejo unas sugerencias:

• Flickr
  Una cosa es que no me gusten los resultados de su sección Explorar y otra muy distinta que no haya muy buen material en Flickr. Además cada usuario, grupo y tag tienen feed propio, así que es muy fácil suscribirse a lo que te apetezca. Lo mismo vale para YouTube, Blip.tv, Vimeo o DailyMotion en video.
• FFFFound!
  Un servicio de imágenes compartidas orientado a diseñadores. A veces encuentras cosas interesantes y otras se nota que entre los diseñadores hay mucho adicto al eye candy
• Visualize.us
  En pocas palabras, es como FFFFound! pero puede registrarse cualquiera (el otro es por invitación).
• DVBlog
  Es el blog de Doron Golan, Brittany Shoot y Michael Szpakowski sobre videocreación. Como es lógico es una selección parcial, pero si coincides con sus gustos…
• Big Picture
  Ya he mencionado aquí alguna vez esta sección del Boston Globe que se ha convertido en una referencia sobre fotoperiodismo.
• EMBED
  Una iniciativa común de algunos grupos que saben mucho de nuevos formatos audiovisuales
• Venuspluton
  Sobre videos musicales, ese espacio entre la publicidad y otras cosas que a veces produce verdaderas joyitas

Sinde, no te queda un finde

Al final dio igual. La Ley Sinde (da igual que no sea su nombre oficial, así es como va a quedar) se aprueba en el Congreso sin modificaciones. Aquella pantomima de reunión con los promotores del manifiesto era un síntoma claro. No han importado ni la reacción de la comunidad internauta ni las críticas de miembros de su propio partido. Ella tenía un problema y lo ha solucionado.

Hay quien dice que no llegará al BOE, que la ley no pasará el Senado. Pero mientras tanto, en nombre de los rentistas del mundo del espectáculo se ponen trabas a la cultura del procomún. Como si para salvar a los dinosaurios alguien hubiese tenido la brillante idea de castrar a los mamíferos.

Con esa excusa abren una puerta no sólo a la represión del P2P, sino a la censura sin intervención judicial. Si la ley completa su trámite bastará el dictamen de una oscura oficina del Ministerio de Cultura para cerrar una web en cuatro días.

El Gobierno paga sus deudas. A nuestras expensas.

No es lo más grave. La Ley Sinde forma parte de una serie de acciones que los gobiernos occidentales espoleados por Estados Unidos están emprendiendo contra las libertades en Internet.  Más información aquí:

• http://www.ustream.tv/channel/d-evolution
• http://d-evolution.fcforum.net/
• http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=110207848992347&ref=ts
• http://search.twitter.com/search?q=%23[:D]#RedSOS

Series

Yo nací por la época en la que la televisión se popularizó en España, así que de niño absorbí del ambiente mis buenas dosis de entusiasmo por la tele. Aún hoy creo que no es un medio necesariamente aliado con el demonio, y que es capaz de producir cosas buenas a pesar de sus alianzas con el lado más oscuro de la psique humana.

Como sé que me reclamarán ejemplos, diré que Los Soprano o The Wire no podrían darse sin la TV. Aunque también hay que añadir que sí pueden difundirse con mucho mayor aprovechamiento fuera del medio televisivo. Ciertas series sólo sobreviven en canales de pago o sometidas a un horario tan absurdo e irregular que habría que premiar en metálico la fidelidad de sus espectadores. Por otra parte, la Red y el intercambio P2P se han convertido en el modo ideal de ver estas obras. Lo diré en negrita para que quede más claro: el P2P ofrece mejor servicio que las televisiones. No sufres los caprichos de los programadores, la contraprogramación, los horarios insufribles, la mutilación publicitaria ni demás malas prácticas habituales en las cadenas de televisión. Que sigan empeñadas en perpetuar un modelo tan ineficaz en lugar de adaptarse a los nuevos medios de distribución es lo que proporciona tan buen clado de cultivo al intercambio entre usuarios.

Estos días, por consejo de Marcos y Loli, andamos viendo Carnivale, una serie que en España sólo se ha emitido en un  canal de pago. La serie, producida por HBO, quedó inconclusa al cancelarse la tercera temporada, pero aseguran que merece la pena aún dejando líneas argumantales sin concluir. A la altura del capítulo seis, yo diría lo mismo.

Por cierto, uno de los directores de Carnivale es Rodrigo García, que también dirigió buena parte de En terapia, una serie que me enganchó por completo el año pasado.

Nudismo obligatorio en la Playa Chica

Probablemente la polémica más ridícula de las surgidas en Tarifa en los últimos tiempos ha sido esta alrededor de la normativa de playas. Os pongo en antecedentes:

Tarifa tiene casi 40 kilómetros lineales de costa, la mayor parte playas. Algunas son calitas más o menos resguardadas, otras son larguísimas playas y en algunos puntos las dunas forman huecos a cobijo del viento y las miradas. Lo que no hay son playas alicatadas de toallas como en la Costa del Sol o Cádiz capital. En esas condiciones, hace muchos años que parte de los bañistas deciden (o no) prescindir del bañador.

Eso ha pasado siempre sin dar problemas. Y como no había dado problemas, no estaba legislado. El año pasado, por un error mecanográfico según parece, se coló una prohibición de desnudarse que este año se ha corregido. Es decir, que salvo el año pasado, y por error, nunca en la historia reciente ha estado prohibido bañarse o tomar el sol desnudo en la playa. Insisto, sin dar problemas: los usuarios de la playa, haciendo uso de su sentido común, se han organizado espontáneamente para no molestarse unos a otros, que no es tan complicado.

Y sin embargo, a raiz de la eliminación de esa prohibición nunca aplicada llevamos una semana oyendo y leyendo verdaderas barbaridades. Es llamativo cómo algunos tarifeños están dispuestos a tragarse lo que sea: que va a ser obligatorio desnudarse, que se quiere promocionar Tarifa como meca del nudismo, que se va a llenar la playa de pederastas… Increíble. Lo más curioso es que son precisamente quienes se rasgan las vestiduras quienes han dado al tema una relevancia que no tiene, quienes han conseguido que la prensa nacional se haga eco de la noticia y quienes pueden conseguir eso que tanto les preocupa: llamar la atención sobre nuestra ciudad como destino nudista.

De verdad, impresionante.

(*) Los títulos de los resúmenes semanales se forman por un proceso de escritura automática mediante acumulación de palabras clave. Si alguien esperaba otra cosa, se siente.

Las consecuencias de ese error:

• Una cantidad desproporcionada de datos ocupando espacio en mi disco duro
• Sólo podía acceder a mis feeds desde mi ordenador. Entonces no era problema porque era casi el único que manejaba. Ahora uso frecuentemente hasta seis, así que me interesa tener acceso en cualquiera de ellos
• No podía compartir los artículos de interés, ni hacer gran cosa con ellos. Si quería comentar algo sobre un artículo tenía que escribirlo en mi blog o enlazarlo a delicious… Tener los datos en mi equipo se había convertido en una impedimenta.

Por suerte aquellos tiempos son prehistoria, definitivamente 1.0, y hace años que pude corregir aquella equivocación y pasarme a los agregadores online. La combinación de Google Reader como lector principal y Netvibes como lector rápido (sólo le agrego los feeds que me interesa consultar a diario) ha sido muy útil y productiva. Google Reader permite compartir, marcar, etiquetar y comentar los artículos, funciones más que suficientes… hasta hace poco.

Con la popularización de Facebook, Twitter, Delicious, FriendFeed y otras redes sociales aparecieron nuevas necesidades. Por ejemplo, al acabar de leer un artículo puedo pensar que sería de interés para mis contactos de Facebook, pero no para los de Twitter. O para alguna lista de correo. En ese momento tengo que abrir una nueva ventana, quizá teclear una contraseña y pegar la URL del artículo en cuestión. Si lo pensamos no es ni un minuto de trabajo, pero ya sabéis que aquí la barrera psicológica está alrededor de los 8 segundos. Si creemos que nos va a tomar más de ese tiempo, habrá muchas cosas que no hagamos.

Bien, pues para facilitarnos esas microtareas está Feedly.

Feedly no es en realidad un agregador independiente, sino un plugin para Firefox que se integra con el propio Google Reader, extrae sus fuentes y nos ofrece la información de manera más ordenada y accesible. Todas las funcionalidades de GR están ahí, y encima añade la posibilidad de enviar los artículos que te interesen a una serie de servicios 2.0 (Delicious, Twitter, Facebook, FriendFeed) o por correo electrónico.

Por mi parte voy a darle una oportunidad, a ver qué tal anda.

Más sobre Feedly:

• Web oficial
• Artículo en El Caparazón:

Por ejemplo, hace meses me suscribí al sintagma ‘Según un estudio’. El porcentaje de información valiosa que me proporciona es inversamente proporcional a lo que me río con ese hilo.

El descubrimiento de hoy es particularmente sagaz: Las personas más nerviosas suelen ser de derechas, según un estudio científico

Otros hitos científico-estadísticos:

• Unas 30.000 leyes vigentes en Guatemala son obsoletas
• Picasso no es analgésico
• Pelearte con tu pareja prolonga la vida
• Los heavys son gente tierna
• Redactar mensajes SMS al volante es más peligroso que beber

Y así todo