Nueva ley contra el Crowdfunding en España: límites y multas de hasta 200.000 euros

Lo lamentable de esto es que el crowdfunding se ha convertido en la única posibilidad de financiación para proyectos de orientación social, no comerciales y culturales.

¿No quieres mordaza? Pues con dos nudos

Como suele ocurrir siempre, la tecnología e Internet van siempre un paso por delante con respecto a la legislación. El crowdfunding es una fuente de financiación para emprendedores o proyectos que cada vez está más de moda, de hecho, en ALT1040 proclamábamos que 2013 fuera un año clave para este sistema de intermediación financiera.

Tal y como podemos leer en El Confidencial, la financiación participativa de estos emprendedores se podrá canalizar de tres maneras distintas: mediante emisión o suscripción de valores, emisión o suscripción de participaciones de sociedades de responsabilidad limitada o la solicitud directa de préstamos. En las dos primeras modalidades la supervisión vendrá por parte de la CNMV y en el último caso corresponderá al Banco de España. Este proyecto de ley no está en la página del congreso, ni como proposición ni como reforma.

vía Crowdfunding en España: límites y multas de hasta 200.000 euros.

El Poder Judicial desmonta la ley de seguridad ciudadana por inconstitucional | Política | EL PAÍS

El Consejo del Poder Judicial considera de dudosa constitucional muchos de los artículos más controvertidos del anteproyecto de Ley para la Protección de la Seguridad Ciudadana y propone su supresión o una nueva redacción. El informe elaborado por dos vocales (el conservador Wenceslao Olea y la progresista Victoria Cinto), y que dentro de un mes votará el pleno del Consejo, plantea que el texto elaborado por el Ministerio del Interior, que dirige Jorge Fernández Díaz, establece criterios “excesivamente amplios” para justificar la intervención policial y rechaza que la mera sospecha sobre la posibilidad de que se produzcan perturbaciones justifique la denuncia de una autoridad o empleado público.

vía El Poder Judicial desmonta la ley de seguridad ciudadana por inconstitucional | Política | EL PAÍS.

Letanía del converso

Primero vinieron a por los funcionarios y los pensionistas. Y no es que me pareciera bien, pero oye, que ellos tienen ahí un dinerito fijo y si momentáneamente se tienen que apretar un poquito, pues… solidaridad, ¿no?

Luego subieron el IVA. Vaya. Bueno, pero siempre se puede hacer alguna trampilla, ¿no? Intentamos que no nos cobren el IVA en lo que se pueda, o no lo declaramos todo y con eso vamos compensando. Si lo sabes hacer bien, hasta le sacas dinero.

Después fueron a por las condiciones laborales, y es lo que yo digo: que este país no levanta cabeza porque hay mucho aprovechado cobrando el paro y haciendo chapuces por ahí, que vas a la obra y ves a la mitad echando un cigarrito y a la otra mitad leyendo el periódico. Pues si uno no vale o no quiere trabajar… pues puerta, ¿no? Venga, que esto lo arreglamos entre todos.

Entonces aumentaron la edad de jubilación. Y es normal, porque con los avances médicos uno puede ser útil a la sociedad más tiempo, y cada vez hay más pensionistas y menos contribuyentes. A cuántos jubilados conozco yo que se aburren todo el día sin nada que hacer (más que darle al tinto).

Y ahí reformaron la constitución para evitar que el Estado pudiera endeudarse para mantener el gasto social. ¡Pues muy bien! Porque en eso estamos todos de acuerdo, que de donde no hay no se puede sacar. Y si no hay, pues no hay. Mira, si hasta el PP y el PSOE se han puesto de acuerdo en eso.

Luego de eso, ¿qué vino luego…? Ah, sí, otra vez a por los funcionarios y el gasto público. Y me pareció de puta madre. A tomar por culo los chupópteros esos, tanto privilegio y tan poquito trabajar. Que es un abuso el que se traen con mis impuestos, tanta subvención y tanta tontería, que había que privatizarlo todo y se iban a enterar unos cuantos.

Después subieron el IRPF. ¡Y QUÉ! ¿Qué pasa, que el otro recortó todo lo que quiso y este no va a poder? Aquí lo que iba haciendo falta ya era un tío con COJONES para adoptar medidas impopulares. Si esto es lo que hay que hacer, adelante con ello. Lo que no se puede es vivir  en el limbo, como viven algunos, que parece que no se han enterado de la crisis que hay.

Entonces fueron a por los trabajadores. QUE LES DEN POR CUUUUULOOOO, HOMBRE, A LOS TRABAJADORES, YA ESTÁ BIEN DE TANTO LLORIQUEO Y TANTO DERECHO LABORAL, ¿Y LOS QUE ESTAMOS EN EL PARO, QUÉ? Que hay muchas familias pasando necesidad para que me venga ahora uno que gana más de 1000 euros a llorarme porque lo pueden echar a la calle. ¡Y YO QUÉ!

Ahí fue que vinieron a por los sindicalistas y los manifestantes, Y POCO LES HAN DAO PARA LO KE SE MERECEN. ¡SOGA AL CUELLO, GENTUZA, OS DABA YO! Hay ke pena de madres, lo que han echao al mundo, que da hasta askito berlos.

Luego fueron a por la sanidad, la educación y la inbestigación científica. Ké pasa. ES KE AI KE VER LOS BOTIQUINES DE ALGUNO KE CON LA TARJETA DE JUBILAO DEL ABUELO TIENEN LA KASA HASTA AQKÍ DE MEDECINAS QUE NI SE LAS TOMAN QUE LAS COMPRAN POR CAPRICHO POKE SE AVURREN PORKE ESTÁN JUVILAOS. Y DE LOS MAESTRO NO ME AGA ABLAR K ME ENCABRITO.

Después fueron a por RTVE KE ERA UNA BERGUEEEENNZA LO KE PASABA ALLI DENTRO QUE NO DEJARO NI DE KE SALIERA LA MADRE DEL CUCO PO LA TELE Y A TO LOS MARICONE QUE SALE PO LA TELE LOS PONIA YO A PICA PIEDRA Y SECA PANTANO.

¡Y LUEGO SUBIERON EL IVA CON DOS COJONE Y LE DIERON DINERO AL BANKO DE LOS KOLEGA PA DEJA KLARO KIEN MANDA Y ESO ES LO K AI Y VIVA ESPAÑA Y EL REAL MADRI

…Entonces biniero a por mi con un Anal Intruder XXL. i llo los resiví co lo ojos to yeno e lagrima de la emosion poke mentró como una tankilida k era lo ma grande y era komo si tu tiene un simbibí i te pronto te se kita y ya lo ve k esta to vien. Llo amava ar gran ermano.

¿Dónde van tus impuestos?

En la web dondevanmisimpuestos.es han publicado un gráfico interactivo comparando los Presupuestos Generales del Estado de los últimos 4 años. Puedes navegar las diferentes partidas haciendo clic en los círculos que las representan, cada uno de un tamaño según su montante. Cada partida puede compararse con las de los años anteriores desplazando un indicador, y los colores indican áreas relacionadas.

Los promotores de la web piden a los usuarios que les indiquemos los datos que más nos llamen la atención vía Twitter (a @civio).

Varias sugerencias: mirad la cifras porque el tamaño de los círculos puede ser engañoso; bucead los detalles; tomad papel y boli y comparad áreas; como aclaran ellos mismos, la unidad billón equivale aquí a mil millones (como en el mundo anglosajón) y no a un millón de millones, como aquí de toda la vida.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en internet’

Reproduzco íntegro el manifiesto redactado por Enrique Dans que está siendo secundado masivamente. Hay también un grupo en Facebook al que puedes unirte.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

desdeEl Blog de Enrique Dans.